备受关注的罗永浩、王自如视频辩论(或者说对质),最终以可能大家都未想象到的形式收场。

海量的评论吐槽也在网络上彻底爆发,主要观点可以分为三个:一方认为罗永浩完胜;一方认为王自如输阵不输人;还有一方认为是“双输”的局面。

观点讨论者内容锤子手机是否易碎?王自如锤子手机不符合【YD/T1539-2006移动通信手机可靠性技术要求】在实验中5台测试机摔碎了4台。

(【YD/T1539-2006移动通信手机可靠性技术要求】为06年(功能机时代)测试标准,且为推荐标准。

)罗永浩锤子手机通过CTA认证。

且通过更严苛的测试。

并由“富士康实验室”出具正式报告“。

锤子手机的散热设计是否有问题?王自如锤子手机的“海绵贴纸”“石墨材料”设计失误问题,导致发热量高。

罗永浩这两处设计的实际用处是“防止发热量集中”与“防止屏幕温度过高与保护液晶屏反射膜”。

是行业普遍做法。

(并举证nexus5等三款主流手机)锤子手机拆开背板后出现的小开关功能?王自如小开关的功能是保护数据。

罗永浩小开关是用于外置电池的识别,与数据无关。

将传感器做到听筒凹槽中是否工艺难度过高?王自如锤子手机听筒凹槽在装配上有难度。

罗永浩装配复杂不存在,有专业的冶具,在整体装配难度是属于中等偏下。

并表示后期有很多厂商效仿锤子手机。

按键和排线裸露是否会造成铜丝被静电击穿的风险?罗永浩静电击断铜丝是常识性错误。

王自如虽然静电不可能击穿,但是锤子手机并没有通过8000v的国家最低标准。

JDI屏幕的in-cell技术是否有屏幕噪声的问题?王自如承认专业性错误,并表示作为创业团队,有错误我们改进,但是锤子手机确实有问题。

罗永浩JDI的in-cell屏幕的特点是在屏幕噪声方面做得最的屏幕。

且列举了一系列王自如的专业错误。

并表示发现专业问题应该出来澄清。

王自如为何在测评中把锤子手机放在最不利的条件下?王自如测评并不是他拍摄的,他不了解情况,并且坚持nexus5屏幕比锤子好。

罗永浩在可视范围对比中,为何锤子手机的角度远大于其他手机。

并表示锤子与nexus5是零差异屏幕。

并例句了一系列常识性错误。

锤子手机的相机问题是否是评测人员的故意误导?王自如表示自己的测试是中立的。

罗永浩王自如的测试结果与自己的测试结果差异很大,并公开了大量样张并表示可以公开测试。

锤子手机屏幕的动态对比度为何差了一倍?王自如承认自己的专业知识不足。

罗永浩王自如测试的对比度差异分别来自开启与未开启节能方案(CABC)的手机。

王自如对于漏光问题的测评是否可信?王自如-罗永浩锤子手机已经做到业内中等水平,完美控制屏幕漏光问题的手机极为罕见。

王自如如何制定评价标准?王自如表示没有标准,但是他坚持认为锤子手机存在问题。

并多次强调罗永浩打断自己使自己无法说话。

罗永浩询问王自如对于屏幕好坏的评价标准,并表示仅有苹果与三星的屏幕参数有可能优于屏幕。

并表示90%的媒体表示锤子手机屏幕优秀。

为何有四家手机厂商投资zealer测评?王自如表示手机厂商的投资不会影响测评的客观性。

罗永浩质疑为何zealer由4家手机厂商投资,为何声称自己是第三方和独立。

王自如的“手机顾问”是一个怎样的职业?王自如收费手机顾问是以消费者为主要负责对象。

罗永浩质疑王自如做收费手机顾问时,对量产机没有提出过任何问题(包括动态对比度差了一倍),而却在测试中说出大量问题。

王自如做手机修理的配件来源是?王自如了解现况,但认为那是供应商的问题,不应该由zealer负责。

罗永浩与苹果证实过,市场上不可能有苹果的原厂合格配件。

不合格产品也是来源于非法渠道。

罗永浩与王自如对质的原因?王自如锤子手机不符合国家标准上市。

并声称自己口头了解的行业经验和普遍看法,认为锤子手机是不符合标准的。

罗永浩之所以对质是因为王自如的评测带有明显的恶意黑,并且在得知事实错误后,并不澄清。

罗永浩认为王自如影响力巨大,拒绝澄清事实错误,所以自己无奈只得这样辟谣。

友情链接:南昌在线 厦门新闻网 肇庆新闻网 昆明在线 衡阳新闻网 杭州新闻网 秦皇岛在线 湖北汽车工业专升本 分类目录网站 洛丽塔裙子 知识百科 277游戏盒子 手游下载 营销软件代理 放置游戏 百年网址导航 电脑资讯 问答库 济南律师咨询 海沧黄金回收 网站目录 红客知识 电商直播 万艾可 网站优化 中国企划网 陈繁亮 知识问答 资源存储 项城网站建设 泉州私人借款 华乐商城 比特币价格 PS软件 福永网站建设 高仿三星手机 引流推广 黑帽SEO培训 沭阳游戏网 成都信息港 绍兴新闻网 景德镇新闻网 赣州新闻网 九江新闻网 哈尔滨新闻网 温州在线 沈阳在线 大连新闻网 萍乡新闻网 津门在线 百度权重神器

网站地图